作者：周慧芬
我和我的GIA教科書
最近珠寶玉石鑑價的電視節目大行其道，熱鬧一陣後，有人開始非議達人鑑定金額的可信度，還鬧出一點新聞。……其實這種事很正常，誰不希望自己的寶石值錢，能被評估出驚喜高價呢？因此當寶石持有者的「購買價」或「期望價」和「被估價」出現大幅落差時，難免會質疑達人「估錯價」。
鑑價達人不僅敲槌喊價備受壓力，還有一些在電視上說不清也不便說的「鑑價秘密」。這秘密就是〜鑑價是說出行情價，並不能保證那寶石有行有市。也就是說，某些寶石空有高行情，卻未必能依行情價脫手賣岀。
舉例來說，不久前有一位女明星拿出一枚重量3.18克拉的鑽戒上電視鑑價，據她介紹那是母親十八年前以一百萬台幣買來的。這顆圓形明亮式車工白鑽附有GIA鑑定報告，成色F，淨度VVS1；算是無色級又凈度優的鑽石，乍看條件相當不錯。
「花輪哥」檢測一番後估價四百萬，同時說明這顆鑽石目前行情四百六十八萬，可惜它有強烈螢光反應，必須打點折扣。……女明星聞言樂壞了，感覺自己已經賺進三百萬，整個人笑到合不攏嘴，看來真是皆大歡喜啊！
鑽石礦場（翻拍自我的GIA課本）
花輪哥對這顆鑽石的評鑑非常專業，它目前牌價的確是四百多萬。關鍵是，女明星真能以四百萬順利賣出，把它換成白花花的現金嗎？坦白說，不容易！因為在周老師的評價中，這顆鑽石是典型的「有行無市石」。
我所謂的「有行無市石」，專指寶石本身價格高昂，卻有明顯的「重要缺點」或有讓人挑剔的「次要缺點」。女明星的三克拉鑽石國際牌價超過四百五十萬，屬於相當昂貴的寶石；但GlA鑑定報告明確標示該鑽螢光反應「Strong Blue」，車工等級一個Very Good，一個Good。……前者算是極為重要的缺點，後者則是次要缺點。
先談「重要缺點」。GlA把鑽石的螢光反應分成五級，分別是無、弱、中、強、非常強。天然鑽石大約三成有螢光反應，有時淡淡的藍色螢光會使鑽石看起來更白，賣相更好。但當螢光反應過於強烈時，卻可能會讓鑽石看起來霧朦朦的，不夠清澈透明，像是罩上一層隱形薄紗。女明星的三克拉鑽螢光反應Strong Blue，到達「強烈藍光」，當然是大大折損鑽石身價的重要缺點。
翻拍自我的GIA課本
再談「次要缺點」。目前GlA把車工評級分成五級，分別是特優、很好、好、尚可、不良。女明星的鑽戒是1996年買進，當時鑽石車工不如現在進步，故早年GlA車工評級由「很好Very Good」開始，並沒有「特優Excellent」這一項。
若是拿以前的鑽石車工最高級「兩個Very Good」跟現在的「三個Excellent」相對比，馬上高下立見，後者火光靈活度以及璀璨耀眼的程度真的優越許多。女明星的鑽石車工評級是一個Very Good，一個Good，在過去就不算最好，用現在的車工標準來看，當然更是不夠完美了。
衝著這一大一小兩項缺點，這顆牌價高達四百六十八萬的鑽石究竟能以多少錢賣出呢？花輪哥依行情估價四百萬，此言不虛。問題是，有人願意拿台票四百萬去買一顆「有點霧」又「不夠閃」的鑽石嗎？恐怕是要找到完全外行的土豪才行吧！
儘管如此，還是要恭喜這位女明星，畢竟那顆鑽石早年買價僅一百萬，還是大賺了。可見貴重寶石路遙知馬力，值得投資。但周老師建議，下手買寶石前，最好先做足功課，避免買到有重要缺點的寶石，才能確保自己的投資「有行有市」。
翻拍自我的GIA課本
☆更多精彩文章，請點閱以下連結：
留言列表
